離心風(fēng)機與軸流風(fēng)機通風(fēng)降溫的效果比較

摘要：分別采用離心風(fēng)機、軸流風(fēng)機對兩個試驗倉房通風(fēng)，記錄并分析通風(fēng)時間、單位能耗和糧溫變化等數(shù)據(jù)。結(jié)果表明，在降溫方面，離心風(fēng)機表現(xiàn)出通風(fēng)時間短、單位能耗高、降溫速度快的優(yōu)勢；在節(jié)能方面，軸流風(fēng)機能保持較低的水分損耗，保障儲糧企業(yè)的經(jīng)濟效益。同時，兩種風(fēng)機均能實現(xiàn)降溫的效果，促進水分均勻分布。

關(guān)鍵詞：離心風(fēng)機；軸流風(fēng)機；通風(fēng)；降溫；節(jié)能

Abstract：Centrifugal fans and axial fans were used to ventilate the two experimental warehouses, and data such as ventilation time, unit energy consumption, and grain temperature changes were recorded and analyzed. The results show that, in terms of cooling, centrifugal fans show the advantages of short ventilation time, high unit energy consumption, and fast cooling speed; in terms of energy saving, axial flow fans can maintain low water loss and ensure the economic benefits of grain storage enterprises; Both types of fans can achieve the effect of cooling and promote the uniform distribution of moisture.

Key words：Centrifugal fan; Axial fan; Ventilation; Cool down; Energy conservation

       我國絕大部分的糧食在收獲后會經(jīng)過一個漫長的儲藏過程。安全儲糧在糧食儲藏中占據(jù)著重要地位，也是國家安全穩(wěn)定和宏觀調(diào)控的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。在糧食產(chǎn)后儲藏過程中，儲藏溫度是影響糧食品質(zhì)的主要原因之一，如高大平房倉由于其自身結(jié)構(gòu)原因，在夏季高溫、高濕季節(jié)時，易受到外部條件的影響，使糧溫上升、濕度增加、形成反復(fù)發(fā)熱，造成儲糧害蟲如蛾類、米象、書虱、銹赤扁谷盜等儲糧害蟲的發(fā)生，從而嚴重威脅糧食安全[1]。因此，如何安全高效地在大型糧倉內(nèi)對糧食進行儲藏是中國乃至世界解決問題的關(guān)鍵[2-3]。

       隨著科技儲糧技術(shù)水平的不斷發(fā)展，人們把工作重心轉(zhuǎn)移到糧食安全合理儲藏上。而儲糧機械通風(fēng)技術(shù)是糧食低溫儲糧最主要的手段，是實現(xiàn)低溫儲糧、綠色儲糧最有效的途徑。在高大平房倉中采用機械通風(fēng)能有效降低糧溫，同時抑制害蟲和霉菌的生長，減少熏蒸藥劑的使用，有效延緩糧食品質(zhì)下降，節(jié)省人力物力，降低保管費用，實現(xiàn)綠色儲糧[4-8]。中央儲備糧新鄉(xiāng)直屬庫有限公司延津分公司地處黃河北部，屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候，年平均氣溫14°C，夏季最高溫度可達38°C，年平均降雨656.3  mm，6—9月份降水量最多，占全年降水的70%，且多暴雨，相對濕度可達62%。近年來，中央儲備糧新鄉(xiāng)直屬庫有限公司延津分公司利用本地的氣候條件，在高大平房倉內(nèi)結(jié)合實際儲糧情況對儲存的糧食使用軸流風(fēng)機和離心風(fēng)機進行通風(fēng)降溫實驗，對兩種風(fēng)機的降溫效果進行比較，為以后安全綠色儲糧提供參考。

1  材料與方法

1.1  倉房及糧堆

       試驗倉：18號倉，2010年建高大平房倉，長59.62 m、寬29.16  m、裝糧高度5.97  m，地上通風(fēng)籠設(shè)計，8個通風(fēng)口，一機三道，現(xiàn)存2018年收獲的中央儲備小麥7300 t。19號倉，2010年建高大平房倉，長59.62 m、寬29.16 m、裝糧高度5.97 m，地上通風(fēng)籠設(shè)計，8個通風(fēng)口，一機三道，現(xiàn)存2018年收獲的中央儲備小麥7300 t。

        試驗倉房的儲糧信息見表1。試驗地點為中央儲備糧新鄉(xiāng)直屬庫有限公司延津分公司的18、19號倉，入庫質(zhì)量均按國家糧食質(zhì)量標準收購，對糧食進行過篩除雜后入庫，并布設(shè)測溫系統(tǒng)便于日后糧情監(jiān)測。所選試驗倉房的18號倉、19號倉倉頂采用噴涂保溫隔熱控溫技術(shù)進行處理。

1.2  試驗材料

     （1）風(fēng)機參數(shù)。7.5-6C型號離心風(fēng)機，轉(zhuǎn)速1800（r·min-1）、風(fēng)量為10648 m3·h-1，風(fēng)壓為1697 Pa，功率為7.5  kW，8臺；SFG6-4型號軸流風(fēng)機，轉(zhuǎn)速1450（r·mim-1）、風(fēng)量為1825 m3·h-1，風(fēng)壓為300 Pa，功率為1.5 kW，5臺。

     （2）糧情檢測系統(tǒng)。兩倉均為LCK.1119-DL-1V型糧情檢測系統(tǒng)，經(jīng)過多年運行，系統(tǒng)較穩(wěn)定。

1.3  試驗方法

1.3.1軸流風(fēng)機通風(fēng)情況

       根據(jù)新鄉(xiāng)地區(qū)氣候條件和倉房的相關(guān)配置，在2018年12月利用夜間低溫，使用18號倉內(nèi)南北墻上的5臺軸流風(fēng)機(南面2個、北面3個)實施降溫，打開地籠通風(fēng)口及軸流風(fēng)機進行通風(fēng)降溫，并在通風(fēng)口上安裝防鼠雀網(wǎng)，以防鼠雀進入，大門及門窗密閉處理。利用白天最低溫度(-7～5°C)適時開啟軸流風(fēng)機，在夜間根據(jù)實際情況開啟軸流風(fēng)機采取吸出式通風(fēng)(如遇到雨、雪、霧天氣)，使底部的冷空氣緩慢均勻地穿過糧面，逐步將糧倉內(nèi)熱量排出倉外，起到降溫的作用。每天不間斷通風(fēng)，經(jīng)過336 h達到預(yù)期目的，使糧食平均溫度降至3°C以下。

1.3.2離心風(fēng)機通風(fēng)情況

       2018年12月1—6日，用7.5  kW  -6C型離心風(fēng)機8臺，對19號倉進行離心風(fēng)機通風(fēng)降溫，采用間歇通風(fēng)和連續(xù)通風(fēng)方式，進行壓入式通風(fēng)。并根據(jù)天氣的實際情況白天適時通風(fēng)（在氣溫、氣濕、露點均符合要求的情況下），平均每天通風(fēng)24  h，經(jīng)過95  h達到降溫的目的，使糧食平均溫度降至3°C以下。

1.4  糧情監(jiān)測系統(tǒng)

       倉內(nèi)測溫點矩陣布點，設(shè)置13組測溫電纜，每組7根，每根垂直設(shè)置4個測溫點，共設(shè)置364個測溫點，測溫點水平距離5.0  m，垂直距離1.7  m。糧堆外層測溫點距墻體、地坪、表面0.3 m。

2  試驗結(jié)果

2.1  軸流風(fēng)機通風(fēng)效果

      18號倉通過為期14 d的通風(fēng)，每天通風(fēng)24 h，累計336 h，小功率風(fēng)機緩速通風(fēng)，平均糧溫由15.5°C下降到通風(fēng)后2.6°C，單位能耗Et=0.027  kW·h/°C·t小于離心風(fēng)機通風(fēng)Et<0.055  kW·h/°C·t，單倉通風(fēng)總耗電2520  kW·h，按單位工業(yè)用電每度電0.65元計算，總費用為1638元，每噸糧耗電0.35 kW·h，每噸糧通風(fēng)成本0.22元。

2.2  離心風(fēng)機通風(fēng)效果

      19號倉經(jīng)過為期5 d的通風(fēng)，平均每天通風(fēng)19 h，累計95 h，大功率離心風(fēng)機壓入式通風(fēng)，平均糧溫由通風(fēng)前16.0°C下降到通風(fēng)后的1.7°C，單位能耗Et=0.055 kW·h/°C·t大于軸流風(fēng)機通風(fēng)Et>0.027kW·h/t·°C，單倉通風(fēng)總耗電5700 kW·h，按每度電費0.65元計算，總費用3705元，每噸糧耗電0.78  kW·h，每噸糧通風(fēng)成本0.51元，詳見表2。

3  結(jié)論與討論

       通過試驗發(fā)現(xiàn)，在兩個倉房倉型、品種、儲存數(shù)量、年限均一樣的情況下，18號倉采用軸流風(fēng)機吸出式緩?fù)L(fēng)降溫，19號倉采用離心風(fēng)機壓入式通風(fēng)降溫，通風(fēng)期間由于兩個倉房開啟通風(fēng)的時間點并不相同，所以分別記錄通風(fēng)時長，每天定時檢測糧溫。對比兩種風(fēng)機的試驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)，離心風(fēng)機用時少，降溫快，單位能耗和噸糧費用成本較高，分別為0.055 kW·h/ °C·t和0.51元；而軸流風(fēng)機與之相反，通風(fēng)時間長，降溫速度慢，單位能耗和噸糧費用成本較低，為0.027 kW·h/°C·t和0.22元。通過對比試驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兩種通風(fēng)方式均能起到降低糧溫的目的，可使糧食平均溫度降到3°C以下，但軸流風(fēng)機通風(fēng)費用僅是離心風(fēng)機通風(fēng)費用的1/2。

       目前，隨著科學(xué)儲糧和倉儲規(guī)范化管理的深入開展，節(jié)約費用降低儲糧成本，提高企業(yè)效益，已經(jīng)逐步成為倉儲工作的重點，試驗證明小型軸流風(fēng)機通風(fēng)降溫能耗低，操作簡單，達到了降低儲糧成本的要求，安全、經(jīng)濟、有效，是一種有效的通風(fēng)降溫的方法。

參考文獻：

[1]古爭艷，張來林，周杰生，等.不同溫度對三種糧食儲藏品質(zhì)的影響研究[C]//2010  First International  Conference  on  Cellular,Molecular Biology, Biophysics and Bioengineering，2010.

[2] 王 軍，周 勇 . 小型軸流風(fēng)機通風(fēng)應(yīng)用試驗 [J].糧油倉儲科技通訊，2014，30（3）：28-29.

[3] 付  強，劉宇昊，楊文棋，等 . 高大平房倉內(nèi)環(huán)流對小麥品質(zhì)調(diào)控作用的研究 [J]. 糧食科技與經(jīng)濟，2018，43（3）：68-71.

[4] 宋敏捷，李恩生，祁志明，等 . 儲糧過程中糧食保水通風(fēng)降溫節(jié)能技術(shù)研究 [J]. 糧油倉儲科技通訊，2010，26（2）：13-16.

[5] 鄧長春 . 高大平房倉儲糧內(nèi)環(huán)流控溫實驗 [J]. 糧食加工，2017，42（5）：72-74.

[6] 莊  波 . 軸流風(fēng)機通風(fēng)的綜合應(yīng)用與效用分析[J]. 糧油倉儲科技通訊，2014，30（4）：29-33.

[7] 商永輝，杜明華，丁團結(jié) . 儲糧不同溫差下通風(fēng)降溫水分損耗試驗 [J]. 糧油倉儲科技通訊，2017，33（3）：48-51.

[8] 張 棟 . 三峽庫區(qū)軸流風(fēng)機通風(fēng)降溫儲糧試驗 [J].糧油倉儲科技通訊，2012，28（4）：14-15，18.

本文來源：互聯(lián)網(wǎng)   版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載僅供學(xué)習(xí)交流，如有不適請聯(lián)系我們，謝謝。

標簽： 點擊： 評論: