這個實驗是一個老外在2006年做的。
作者針對拋光和噴漆（黑）對散熱片溫度的影響作了很多探討，也很有意思，下面是我的筆記：
實驗條件如下：
- 6063鋁棒2根。直徑0.75in。
- 一個半拋光，一個半拋光后噴黑色涂料。長度一致都為1.735in。
- 每個鋁棒上挖了一個深度為0.375in的小洞，放熱電偶。
- 2個燈珠串聯(lián)，1000mA電流流過。
- 其中噴黑的LED電壓比半拋光的高40mV。（作者語：這意味著它的功率稍高，如果其他條件完全一樣的話。）
- 每顆LED燈珠用同樣的膠粘在鋁柱上。
實驗開始，打開開關(guān)，20分鐘后，數(shù)據(jù)基本平穩(wěn)，兩個溫度分別如下：
噴黑的：（右），半拋光的：（左）
噴黑的溫度低17.4℃。
然后把鋁柱放倒，溫度會怎么樣？
噴黑的：（右），半拋光的：（左）
相差20℃。
作者在這里說，可供參考 :since the semi-polished aluminum has a very low thermal emissivity ~5%, as compared to the ~95% emissivity of black paint, and emissivity depends heavily
左邊是噴漆的溫度，右邊是拋光的溫度，幾乎一樣。是不是因為離的太遠(yuǎn)了呢？把它們放近一點：
左邊是噴漆的溫度，右邊是拋光的溫度。
當(dāng)靠得很近的時候黑色的會好一點，我覺得這是因為風(fēng)吹不到的部位熱量通過輻射散走了。而上邊離得比較遠(yuǎn)的時候，輻射對溫度的貢獻(xiàn)很小，因為對流散熱占據(jù)了絕大部分。
當(dāng)然文章還有一些有趣的討論比如人體對手電筒的影響的情況等等，有興趣的同學(xué)可以自己看看。我就不轉(zhuǎn)了。
標(biāo)簽： 點擊： 評論:
版權(quán)聲明：除非特別標(biāo)注，否則均為本站原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載時請以鏈接形式注明文章出處。
