前段時(shí)間，Jason幫人在熱設(shè)計(jì)網(wǎng)（m.0532yewu.com）貼了招聘信息，于是一段時(shí)間內(nèi)總有人問：我工作了5年，能給多少錢？我會(huì)3種仿真軟件，能給多少？

近年，商業(yè)軟件的普及，使熱仿真成為熱設(shè)計(jì)工作的重要組成部分，以至于形成“熱仿真就是熱設(shè)計(jì)”的錯(cuò)覺，年限越久的軟件用戶，隨著對(duì)軟件操作熟練度提高，這種“自信”就越強(qiáng)烈。

但是，軟件終究只是一個(gè)工具。工程問題的模型化才是重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。產(chǎn)品應(yīng)用場景紛雜，如何把實(shí)際的工程問題轉(zhuǎn)化成物理模型和數(shù)學(xué)模型非常關(guān)鍵。工程問題與模型相似程度越高，分析的結(jié)果越可靠。

例如，分析熱敏感元件在波峰焊過程中的耐受時(shí)間評(píng)估，如何應(yīng)用仿真軟件建模分析；一個(gè)自然散熱電源掛在一個(gè)密閉機(jī)箱內(nèi)，機(jī)箱也采用自然散熱且外部環(huán)境為40℃，機(jī)箱內(nèi)另一個(gè)隔艙內(nèi)放有其他電氣設(shè)備，導(dǎo)致實(shí)測隔艙壁面10mm處溫度達(dá)到80℃，如何在軟件中體現(xiàn)；一個(gè)30℃的傳感器，放到80℃的溫箱里，仿真其溫度變化，如何用軟件分析？

 

相信不同的人會(huì)有不同的方法，如同同樣的積木，不同的人會(huì)有不同的圖案，自然結(jié)果會(huì)有不同。

不止仿真，即使理論分析也是一樣的。譬如強(qiáng)迫風(fēng)冷散熱器翅片的對(duì)流換熱系數(shù)求解，Jason看到好多人應(yīng)用平板流算法，但是很明顯，翅片間流動(dòng)是受限的，應(yīng)用管內(nèi)流應(yīng)該更加接近實(shí)際情況。此外散熱器行程較短，多數(shù)情況并未達(dá)到充分發(fā)展，忽略格雷茲數(shù)的計(jì)算，會(huì)帶來更多的計(jì)算誤差。

科學(xué)家們對(duì)好多模型做了深入研究，我們?nèi)绾伟盐覀兊墓こ虇栴}拆解和疊加才是更為重要的環(huán)節(jié)。

標(biāo)簽： 點(diǎn)擊： 評(píng)論: